Dämliche Websites...

[APC|Wristslash]

Ich fang mal mit der hier an:
Hold the button!    

[APC|Wristslash]

Und weil's so schön ist ein Tip von Herbi:

Menschheit Vernichten

[APC|Aragorn]

Ich fang mal mit der hier an:
Hold the button! 

Das ist cool!

[APC|Aragorn]

Ich hab' noch eine gefunden!

Komplett sinnfrei!

[APC|Wristslash]

Die ist lustig!  

Ich hab noch was richtig geiles: Da tummeln sich nur Bekloppte!!!

[APC|Aragorn]

Hui ist da krankes Zeug dabei!!!  :o  

[APC|krang]

:wurgs:

[APC|G-o-C]

geil... die haben Porno-Joe wieder drauf! \o/

[APC|Wristslash]

Die Site is schon ziemlich alt, aber da sind einige Kult-Sachen dabei,
die Christen Front z.B. -> ROFL

[APC|G-o-C]

Jepp die sind auch sehr gut...

(ich vergass noch das hier zu erwähnen \/   )


aaaaaaaaaallllttttt!!!!!!

(aber gut )

[APC|Aragorn]

Die Site is schon ziemlich alt, aber da sind einige Kult-Sachen dabei,
die Christen Front z.B. -> ROFL

Den General der den Hollywood-Schund ausschalten will, kannte ich auch schon vorher, aber der Rest ist für mich neu.

[APC|Aragorn]

Helft Kai!

Selten so einen Blödsinn gesehen...  

[APC|Wristslash]

stimmt!    

[APC|G-o-C]

ist das 'n Fake?!?

Wenn die 'n bissl was im Hirn hätte würde sie doch merken, dass der counter 1. nicht reloadsicher ist und wahrscheinlich 2. sehr leicht manipuierbar ist... also ich könnte hier 'nen PHP laufen lassen, was das Ding je nach Bandbreite der Leitung 10-20mal die sec. abruft... ^^

wäre mein Counter nicht reload-sicher hätte ich wahrscheinlich auch schon 33.000.000

und wenn ich ihn dann noch unsichtbar auf jede unterseite einbaue, gehts richtig ab!


und der source von der Page....  :roll:

[APC|Aragorn]

Möglicherweise ist das Fake, keine Ahnung. Zieht euch mal das Forum rein...    

[APC|G-o-C]

waaahaaaaahaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaa

gebt euch den thread:

http://www.helftkai.de/cgi-bin/ikonboard/i...act=ST;f=5;t=11


Aussage 1:   Das ist ein Fake, weil man sowas nicht einfach nur mit HTML und XHTML - Büchern hinbekommt, sondern weil es das Werk eines Webdesigners wäre........
(Fakt ist, der hat Frontpage oder sowas verwendet... sieht man daran, dass er wie in M$ Word Sachen einrückt...  dann steht da halt 20mal < blockquote > hintereinander........  ausserdem fehlt alles an < html > und < head >  - tags etc.  und so manche  HEAD-Sachen stehen im BODY... ein Wunder dass die Page überhaupt funktioniert )

Aussage 2:  Webdesigner würde keine HTML und XHTML - Bücher lesen, sondern das online nachlesen...  (ohne Flatrate? Bücher sind besser für die Augen IMHO, man kann besser Lesezeichen reinmachen, und es ist nicht nur eine Aneinanderreihung von Funktionsbeschreibungen, wie bei php.net z.B., aber gut... wenn er meint...)

Aussage 3:  "Quatsch das ist reines PHP erstellt von einem bezahlten PHP-Programmierer...."   (deswegen heisst das auch alles .htm(l)  und das Board  /cgi-bin/ikonboard.cgi   gell? )

Aussage 4:  "kann es sein das keiner von euch ahnung zum thema webdesign hat?  [...]   ach ja und noch was...das forum hier ist nicht in php geschrieben sondern in cgi... "
(und noch ein Flamepost der nach hinten losgeht:  Das Board ist definitiv in Perl geschrieben...  cgi ist lediglich die etwas veraltete Schnittstelle zwischen dem Webserver und der Programmiersprache... )

Aussage 5:  "Die Flashanimationen... Flash ist ein sehr umfangreiches Programm...  und dann noch PHP, cgi, HTML, Java, Dreamweaver und noch FireWorks oder Photoshop zu erlernen das geht nicht einfach so schnell nebenbei aus Büchern und so"
( -> dank Dreamweaver - was er offenbar eher dilletantisch benutzt - ist die Sache mit JavaSCRIPT und HTML eh schnurz,  und der einzige PHP-Script sind die FAQs und der ist 100pro irgendwo runtergeladen, wie auch das Board... CGI -> Perl hatten wir ja oben schon ^^
)  Das einzige wo er sich mit auskennen muss ist 'n Grafik-Programm, aber das könnten genauso gut auch nur Vorlagen sein...  Achja... Flash-Ani gibt's keine einzige auf der Page. Sind alles animierte GIFs )

[APC|Aragorn]

Also die Seite traue ich einem durchschnittlich begabten Menschen durchaus zu, so ist's nicht.

Ich finde es aber vor allem interessant, daß der Fake nur am Webdesign und gar nicht am Inhalt ausgemacht wird!  

[APC|G-o-C]

Hmmm.... gut... dann weiss ich wenigstens jetzt, dass ich mich garnicht an so ein Projekt trauen sollte, weil das dann eh alle für'n Fake halten würden                  

[APC|Aragorn]

Was heitß alle halten das für Fake?

Da gibt's durchaus viele, die das alles glauben, aber wenn ich mir ansehe, daß die beiden im Fernsehen waren, daß diese Julia vom Max-Magazin fotographiert wird und so weiter... das wirkt sehr künstlich, findest du nicht?

[APC|kicherkex]

Also die Seite traue ich einem durchschnittlich begabten Menschen durchaus zu, so ist's nicht.

Ich finde es aber vor allem interessant, daß der Fake nur am Webdesign und gar nicht am Inhalt ausgemacht wird!

grinsel...der quelltext ist miserabel und wie goc schon sagte...alles gifs...ich sag nur zu der site...